Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/15049 E. 2012/19475 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Hasımsız olarak görülen davada KDZ.Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/12/2011 gün ve 2011/275-2011/430 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/07/2012 gün ve 2012/2024-2012/11716 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin keşidecisi olduğu Garanti Bankası Kdz. Ereğli Şubesine ait 26.524 TL bedelli çekin namına düzenlendiği şirkete teslim edilemeden kaybedildiğinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece kıymetli evrak iptalinin hamile tanınmış bir dava hakkı olduğu, TTK'nun 711/3 maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasına rağmen keşidecinin böyle bir hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.07.2012 tarihli kararı ile onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.