Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/14996 E. 2013/13293 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03.05.2012 tarih ve 2010/485-2012/227 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili bankanın ...Şubesi'nde 1999 yılında açılan davalının vadeli mevduat hesabına 2004 yılı Ekim dönemine kadar tahakkuk ettirilen faizleri için yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre gelir vergisi ve fon payı kesintisi yapılmadığından toplam 32.181,00 TL gelir vergisi aslı, 2.703,00 TL fon payı aslı ve 66.803,65 TL vergi ziyaı cezası, 59.872,00 TL gecikme cezası faizi hesaplandığını, vergi ziyanın uzlaşma sonucu 6.622,00 TL indirilerek toplam 101.378,00 TL'nin müvekkili tarafından vergi dairesine ödendiğini, müvekkilinin VUK'nın 11. maddesi hükmünce asıl mükellefe rücu etme hakkının olduğunu ileri sürerek, şimdilik 94.756,00 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusu olayda sorumluluğun davacı bankada olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, somut olayda davacı bankanın % 75 oranında kusurlu olduğu, davacı bankanın vergi dairesine yaptığı ödemeler nedeniyle davalıdan 32.181,00 TL gelir vergisi 2.703,00 TL fon payı, 14.968,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 49.852,00 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kımen kabulü ile 32.181,00 TL gelir vergisi, 2.703,00 TL fon payı, 14.968,00 TL gecikme faizi toplamı 49.852,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 2.665,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.