Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/13909 E. 2012/21723 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini kararına itiraza ilişkin olarak Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup itirazın kabulüne, tevdi mahalli tayinine dair kararın kaldırılmasına ilişkin hükmün Yargıtayca incelenmesi karşı taraf TRT Genel Md.lüğü vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden TRT Genel Müdürlüğü vekili Daire Başkanlığımıza sunduğu 10.12.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Karşı taraf TRT Genel Müdürlüğü vekilinin 10.12.2012 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, temyiz eden vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca karşı taraf TRT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.