Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/11000 E. 2013/11273 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.10.2011 tarih ve 2008/437-2011/452 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, dava konusu pamuk hasat makinesinin müvekkili sigorta şirketi nezdinde “Nakliyat sigorta poliçesi” ile sigortalandığını, davalının emtianın Özbekistan’dan Türkiye’ye naklini üstlendiğini, taşıma sırasında meydana gelen kaza neticesinde makinenin hasara uğradığını, ortaya çıkan zarardan davalının sorumlu olduğunu ve olay nedeniyle dava dışı sigortalıya 103.419,53 TL ödendiğini, TTK’nın 1301. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ileri sürerek, 83.419,53 TL’nin ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirketin oluşan zararda kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi kök-ek raporlarına göre, davalının oluşan zarardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 59.778,93 TL rücuen tazminat alacağının ticari, reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.065,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.