Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/5932 E. 2012/10713 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hasımsız olarak görülen davada Andırın Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/02/2011 tarih ve 2011/15-2011/79 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu listede yer alan boş ve imzasız çeklerini kaybettiğini ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nun 563. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açabileceği, davacının aleyhine herhangi bir takip başlatıldığında itiraz hakkının mevcut olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.