Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/5438 E. 2012/118 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1-İstanbul Gıda Dış Ticaret A.Ş. 2-Ülker Gıda San. Tic. A.Ş. BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2006/390 Esas Asıl ve birleşen dava, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılması istemlerine ilişkin olup mahkemece yukarıda tarih ve numarası yazılı kararla her iki davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş ise de, yerel mahkemenin 2.1.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen 29.12.2011 tarihli dilekçeyle davalılar vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini, davacı vekilinin ise yargılama gideri ve vekalet ücretinden vazgeçtiğini bildirmiş oldukları gözlenmekle, dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Davalılar vekilinin HMK’nun 74. maddesi uyarınca özel olarak yetkilendirilmiş olduğu anlaşılmakla temyizden feragat dilekçesi sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 23,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 42,30 H 18,40 PH 23,90 BK 13.01.2012 - SK