Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/14618 E. 2012/119 K.

MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi DAVALILAR : 1-M/V Palladıy Gemisi Donatanı Kama Four Shıppıng Co. Ltd'ye İzafeten İşleteni / Acentesi Vassilev Maritime Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. 2-M/V Palladıy Gemisi İşleteni Vassilev Maritime Nakliyat Ve Dış Ticaret Ltd. Şti. Dava, rücuen alacak ve gemi üzerinde rehin hakkı tesisine ilişkin olup mahkemece yukarıda tarih ve numarası yazılı kararla tahkim itirazının kabulüyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de, yerel mahkemenin 5.1.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçeyle davacı vekili Av.... temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olduğu gözlenmekle, dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Davacı vekilinin HMK’nun 74. maddesi uyarınca özel olarak yetkilendirilmiş olduğu anlaşılmakla temyizden feragat dilekçesi sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 21,15 H 18,40 PH 02,75 BK 13.01.2012 - SK