Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/11668 E. 2011/14121 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15.12.2010 tarih ve 2010/2302 - 2010/2302 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, ihtiyati hacze konu kredi borcu için ipotek verildiğini, alacaklının ancak rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte bulunabileceğini ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili, ihtiyati haczin borçluların kefillikten kaynaklanan sorumlukları için talep edildiğini savunarak, itirazın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, İİK'nun 45. maddesi gereğince ipotek ile teminat altına alınan borçlar için ihtiyati haciz istenemeyeceği, ancak ipotek limitini aşan kısım yönünden ihtiyati haciz talep edilebileceği, ihtiyati hacze itiraz eden ... ve ...'nın, asıl borçlunun borcu ile birlikte kendi borçlarına teminat olmak üzere 200.000 TL için ipotek verdikleri, bu miktar yönünden verilen ihtiyati haciz kararının yerinde olmadığı, diğer itiraz edenlerin verdikleri bir ipoteğin olmadığı gerekçesiyle ihtiyati hacze itirazın, itiraz edenler Aylin ve ... yönünden reddine, ... ile ... yönünden kısmen kabulüne ve verilen ihtiyati haciz kararının ipotek limiti oranında kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.