Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/10902 E. 2013/16463 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.06.2011 tarih ve 2010/539-2011/358 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 24.09.2013 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı asil ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, iki ortaklı dava dışı Som Halı İmalatı Kollektif Şirketinin ortağı olduğunu, diğer ortağın ölümü üzerine davalılar mirasçı olarak şirkete ortak olduklarını, kendisinin bu kişilerin ortak olmalarını istemediğini, şirketin tek kişi ile devam edememesi nedeniyle kendi hissesinin %10’unun dava dış...’ye devredilerek bu kişinin ortaklığının kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı ..., ortak olmak istemediğini beyan etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, TTK’da kolektif ortaklığın sağ kalan ortağın mirasçılarla devamını kabul etmemesi halinde, bunların çıkarılması ve başka bir ortakla yola devam edilmesi için mehil verilmesi yönünde bir talep imkanının olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve 6762 sayılı TTK'nın 195. maddesi hükmüne göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.