Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/8262 E. 2011/17679 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi ... olarak görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/05/2010 tarih ve 2010/355-2010/411 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin işletiminde bulunan ve aynı zamanda şirketin merkezi olarak kullanılan Pembe Köşk Balo ve Düğün Salonunda 14.06.2009 tarihinde çıkan yangında 2005, 2006, 2007, 2008 yılı gelir – gider faturaları, yevmiye defterleri, envanter defterleri, defteri kebir ile 2009 yılına ait gelir gider faturaları, ortaklık pay defteri ile karar defterinin yandığını ileri sürerek, TTK 68 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, yangının 14.06.2009 tarihinde meydana geldiği, davanın ise 28.05.2010 tarihinde açıldığı, bu sebeple yasanın aradığı 15 günlük hak düşürücü sürenin aşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.