Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/14832 E. 2011/5575 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.07.2010 tarih ve2010/176-2010/260 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... Sist. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, davalılardan ...’nun müvekkili Eroğlu Bilgisayar Yazılım ve Destek Hiz.Ltd. Şti.’nin % 50 ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğunu, davacı şirketin ilk olarak Eroğlu Müş. İnş. Demir Çelik Tur. Gıda Hay. Bilgisayar İth. İhr. San ve Tic.Ltd.Şti. Olarak kurulduğunu, davacı şirket tarafından meydana getirilen ‘Hastane Bilgi Yönetim Sistemi’ yazılım programı konusunda 20.04.1999 tarihinde marka tescil belgesi alındığını, davalıların izinsiz olarak yazılım programını kullandığını ileri sürerek, davalıların kullanımının men’ini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... Sis.İnş.San. Tic.Ltd.Şti. vekili,davanın TTK’nun 335.maddesi gereğince zamanaşımına uğradığını, davacıların haksız rekabete ilişkin olarak açmış oldukları davanın reddedilerek kesinleştiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın marka hakkına tecavüzün tespiti istemine ilişkin olduğu, Eskişehir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin Fikri ve Sınai Haklar sıfatıyla görevli bulunduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Kararı, davalılar ... ve ... Sis.İnş.San. Tic.Ltd.Şti. Vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar ... ve ... Sist. Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01.25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.