Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13237 E. 2012/4352 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/13237
- Karar No
- 2012/4352
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.06.2010 tarih ve 2009/585 - 2010/268 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, hamili oldukları çekin süresinde bankaya ibraz edilmemesi üzerine davalı keşideci aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, davalının TTK'nun 644. maddesine göre sebepsiz zenginleştiğini iddia ederek itirazın iptalini, olmadığı takdirde 10.000 TL'nın keşide tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takibe dayanak belgenin çek niteliğinde olmadığını, davalının ne çekteki lehtar ...'a, ne de davacıya borcu bulunmadığını, çekte tahrifat yapıldığını, sahte olduğunu, çek aslının davacı tarafça sunulamadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacı tarafa verilen kesin süreye rağmen çek aslının ibraz edilmediği, davanın ispat edilemediği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, ek dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere davanın TTK'nun 730/14. maddesi delaletiyle aynı Yasa'nın 644. maddesi uyarınca açılmış bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.