Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/13206 E. 2012/3825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.05.2010 tarih ve 2008/516-2010/200 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İİK'nun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Mahkeme ilamı, davacı vekiline 03.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından düzenlenen temyiz dilekçesi, HUMK'nun 432/1'nci madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 21.06.2010 günü temyiz defterine kaydedilmiştir. Temyiz dilekçesi harç alınmadan temyiz defterine kaydedilmişse, temyiz talebi, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Aynı Yasa'nın 432/4'ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin, HUMK.'nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.