Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9853 E. 2011/2318 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/03/2009 tarih ve 2008/210-2009/89 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili bankanın Eskişehir Şubesi ile dava dışı Etam Eğitim Tanıtım Müş.Hiz.Tic.A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmesinin teminatı olarak alacaklısı, anılan şirket, keşidecisi davalı olan 20,000,00 TL’lık bononun müvekkiline teslim edildiğini, keşideci adresi gözetilerek tahsil için müvekkili Bankanın Beyoğlu şubesine gönderilmesi gereken bononun sehven keşideciye gönderildiğini, bonoyu teslim alan davalının ihtara rağmen iade veya bedelini ödemeye yanaşmadığını ileri sürerek, TTK'nun 670. maddesi gereğince bononun istirdadına, mümkün olmadığı takdirde bedelinin temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, bononun müvekkiline gönderilmediğini, gönderilen kargo zarfı içinden bono aslının çıkmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından davalıya kargo şirketi aracılığıyla gönderilen emtianın, ambar tesellüm fişine göre 'zati eşya' olduğu, bono aslının gönderildiğine ilişkin kanıt bulunmadığı, davacının yemin delilinden vazgeçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.