Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/7150 E. 2011/189 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Demre Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.01.2009 tarih ve 2008/29 - 2009/13 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu iki adet çekin çalındığını, çeklerin iptali için açılan davada davalının meşru hamil olduğu iddiasının gerçek olmadığını, davalının çeklere iyiniyetli hamil olmadığını ileri sürerek, iki adet çekin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, TTK'nun 704. maddesi uyarınca davalının kötüniyetli hamil olduğunun ispatlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.