6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 704 — 2. Görüldüğünde ödenecek poliçe
Bu maddeye atıf yapan 343 karar
MADDE 704- (1) Görüldüğünde ödenmek üzere düzenlenen poliçe ibrazında ödenir. Böyle bir poliçenin düzenlenme gününden itibaren bir yıl içinde ödenmesi için ibrazı gerekir. Düzenleyen bu süreyi kısaltabileceği gibi, daha uzun bir süre de belirleyebilir. İbraz süreleri cirantalar tarafından kısaltılabilir.
(2) Düzenleyen, görüldüğünde ödenecek bir poliçenin belirli bir günden önce ödenmek üzere ibraz edilmeyeceği hakkında şart koyabilir. Bu takdirde ibraz süresi o tarihten başlar.
3. Görüldükten belirli bir süre sonra ödenecek poliçe
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1686 E. · 2026/36 K. 09.09.2026Dava, 6102 sayılı TTK' nın 792. maddesi uyarıncan çek istirdadı ve menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK' nın 114/1 nci maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında da "Diğer kanunlarda yer alan dava ş
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/1886 E. · 2026/581 K. 07.05.2026Davacılar iflas idaresi vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu 7 senedin geçersiz olduğunu, dava konusu 7 adet senedin vade tarihi konulmaksızın bankaya teslim edildiğini, bononun zorunlu unsurlarından biri olan vade tarihinin yer almadığı senetlerin g
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1154 E. · 2026/327 K. 24.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;açılmış bulunan davanın istima ve ikame kabiliyeti olmadığını, müvekkili meşru hamili olduğu çek hakkında yasal takip hakkını kullandığını, .... Bankası A.Ş. .... Şubesinin ..... çek seri nolu 31/07/2020 Keşide tarihli, 2
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1560 E. · 2026/495 K. 12.03.2026Davacının bu çeklerin kendisine ciro edildiğini, meşru hamilinin kendisi (...) olduğunu iddia etmekte ise de çeklerin hiçbirinde ... adına yapılmış bir ciro bulunmadığından, davacının hak sahipliği iddiasının geçerli olamayacağını ve çeklerde tedbir talep eden
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/781 E. · 2026/221 K. 09.03.2026Davacı Vekilinin Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili işyerindeki boş çek koçanları ve 12 adet çek bulunan kasanın 06/02/2014 tarihinde kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, bunu
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/615 E. · 2026/143 K. 26.02.2026Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 106 ve 2004 Sayılı İİK'nin 72/1-3 maddeleri gereğince açılmış; Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan menfi tespit davasıdır. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi gereğince davanın niteliğine ve değerine göre 6100 Sayılı HMK'nin 316 ilâ 322 mad
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/50 E. · 2026/97 K. 22.01.2026
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1529 E. · 2026/121 K. 22.01.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının çekleri dava dışı üçüncü şahıs ...'dan aldığını ve diğer davalı olan ...’a teslim ettiğini, davaya dahil edilmeyen üçüncü şahsın 21.12.2015 tarihli dilekçesi ile çekleri davalıya teslim ettiğini kabu
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/735 E. · 2025/1189 K. 18.11.2025Davacı mahkememizce isticvab edilerek alınan ifadesinde " ben davalıyı daha önce ortağım olması sebebiyle tanıyorum, ikimizin ortak olduğu ... yıkama isimli iş yerimiz vardı, ... yı da daha önce ortak olmamız sebebiyle tanıyorum, ... yla da ... Yıkama isimli iş
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/836 E. · 2025/1110 K. 18.11.2025Mahkemece, "taraflar arasındaki davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a. maddesi gereği ticari dava olduğu, Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A. maddesi gereğince 4. maddede ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, ta
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/487 E. · 2025/1397 K. 28.10.2025İlk Derece Mahkemesince, " ...Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve yapılan yargılama neticesinde; davacının dava dışı üçüncü kişilere verilmek üzere davalıdan teminat mektubu alındığını, bu kapsamda davalı ile dava dışı ... A.Ş arasında 28/06/2012 tarihli kredi sözleşmesi im
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/471 E. · 2025/846 K. 23.10.2025Dava, TTK'nın 792. Maddesine dayalı çek istirdatı istemine ilişkindir. TTK’nın 792. maddesine göre, "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/358 E. · 2025/1294 K. 02.10.2025Davalı... Turz. İth. İhr. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında hiçbir bağ olmayıp bu şirketin çeke hamil olmasının yasal bir dayanağı olmadığını, dolayısı ile iş bu davalının iyi niyetli olmayacağını, çalınan ve daha sonra tedavüle konulan çekler sebebi ile
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/160 E. · 2025/743 K. 16.09.2025Davacı müvekkilin kötü niyetli olduğu iddiasındaysa bu husus hiç bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kesin delillerle ispat etmek zorun
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/523 E. · 2025/526 K. 24.06.2025Dava, 6102 sayılı TTK' nın 792. maddesi uyarıncan çek istirdadı istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesi; “Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup d
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/124 E. · 2025/400 K. 18.06.2025Dava, istirdat istemine ilişkindir. Dava; davacının çekin zayii/ çalındığı iddiası ile, davacının davalıya takibe konu çek sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ve çekin davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; eldeki davada davalı son hamilin 6102
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/36 E. · 2025/387 K. 11.06.2025Davacı, ...Tic. Ltd.Şti tarafından incelemeye sunulan 2018 yılı ticari defterlerin TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, dava konusu çekin davacı ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, çekin davadışı ... Tic. Ltd. Şti'den alındığına dair
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/872 E. · 2025/519 K. 03.06.2025Davacı vekili tarafından banka yazı cevabı, e-fatura sureti, çek sureti, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi evrakları, davalı vekili tarafından çek suretleri, e-fatura suretleri, mahkeme ve savcılık evrakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce Alanya Asliye Ticar
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/194 E. · 2025/658 K. 28.05.2025Davacı, lehtarı olduğu dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını, çekte davacı lehtar cirosunun bulunmadığını, davalının çekin yetkili ve meşru hamili olmadığını, kötü niyetli olduğunu iddia ederek dava konusu çekin istirdatını talep etmiş, davalı ise
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/429 E. · 2025/768 K. 08.05.2025Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çalınan çeke ilişkin olarak davacı ve davalı arasında herhangi bir ticari münasebetin bulunmadığı, davacının zayi etmiş bulunduğu ve çalınan çekin davalıya dava dışı ... tarafında