6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 703 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 66 karar
MADDE 703- (1) Bir poliçe;
a) Görüldüğünde,
b) Görüldükten belirli bir süre sonra,
c) Düzenlenme gününden belirli bir süre sonra,
d) Belirli bir günde,
ödenmek üzere düzenlenebilir.
(2) Vadesi başka şekilde yazılan veya birbirini takip eden çeşitli vadeleri gösteren poliçeler batıldır.
2. Görüldüğünde ödenecek poliçe
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/950 E. · 2026/227 K. 27.03.2026Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. ... İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, yukarıda yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/1273 E. · 2026/540 K. 26.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının Çorlu'da bulunan dairesinin satışı için dava dışı emlakçı ...'e vekalet verdiğini, bu kişinin de bulduğu alıcıya davalının dairesini vekaleten sattığını, dairenin satışından eksik kalan kısım için davalıya 20.0
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/2889 E. · 2026/493 K. 06.03.2026Dava, hukuki niteliği itibarıyla "Menfi Tespit" talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabul
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/100 E. · 2026/114 K. 02.02.2026Dava,bonoya dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Emsal nitelikteki ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2025/1188 esas 2025/1182 karar sayılı ilamında;...'' açılan davanın mutlak ticari dava olarak sayılan
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/655 E. · 2026/98 K. 29.01.2026Dava,bonoya dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Emsal nitelikteki ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2025/1188 esas 2025/1182 karar sayılı ilamında;...'' açılan davanın mutlak ticari dava olarak sayılan
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/289 E. · 2026/80 K. 23.01.2026Dava,bonoya dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Emsal nitelikteki ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2025/1188 esas 2025/1182 karar sayılı ilamında;...'' açılan davanın mutlak ticari dava olarak sayılan
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1160 E. · 2026/28 K. 14.01.2026Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/2112 E. · 2025/2379 K. 10.12.2025Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; davacının davalılara altın sattığı, bunun karşılığında bononun düzenlendiği, anılan borc
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1556 E. · 2025/1475 K. 25.09.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi · 2025/211 E. · 2025/1849 K. 22.06.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Küçükçekmece 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/06/2025 gününde oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/83 E. · 2025/527 K. 02.05.2025Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Dava konusu senedin 01/08/2020 keşide
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/685 E. · 2025/636 K. 17.04.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/518 E. · 2025/565 K. 14.04.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Borçlu tarafından yapılan 300-TL istina
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/721 E. · 2025/209 K. 18.03.2025Davalı anılan takip kapsamında yer alan 6 adet senede imza itirazında bulunmuştur. İcra Hukuk Mahkemesince (Konya . İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas ve ... Karar) aldırılan raporda 10.000,00 TL miktarlı 19/09/2019 2018 ta
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/42 E. · 2025/156 K. 11.03.2025Davacının ilgili yazıda faaliyet konusunun "Frigorifik depolama ve Antrepoculuk" olduğu tespit edilmiştir. Türk Ticaret Kanunu 4. Madde 1/e'ye göre "borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde öngörülen h
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/346 E. · 2025/59 K. 19.02.2025İlk Derece Mahkemesince şikâyetin reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/1273 E. · 2025/195 K. 30.01.2025Davacı tarafça istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-İncelemenin duruşmasız olarak yapılması sebebiyle taraflar yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın karar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/957 E. · 2024/2056 K. 12.12.2024Davacı vekili, takibe konu senetteki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, bono üzerinde 2 farklı vadenin olması nedeniyle kambiyo mahiyeti taşımadığını ileri sürmüştür. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında, davalı alacaklı tarafında
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/505 E. · 2024/277 K. 26.11.2024Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/124 E. · 2024/1487 K. 19.09.2024Davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf ve istinafa cevap dilekçesinde özetle; mahkeme kararının davalı aleyhine kötü niyet tazminatı hükmedilmemiş olması yönünden hatalı olduğunu, davalı tarafça yapılan ibranamenin verilmesi