Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/1429 E. 2010/6841 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

... olarak açılan davada İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.12.2008 tarih ve 200/592 - 2008/736 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili bankanın hukuk birimine ait arşivde muhafaza edilen icra takip dosyaları, teftiş raporları, takip listeleri ve diğer evrakın sel nedeniyle 16.11.2007 tarihinde zayi olduğunu ileri sürerek, anılan belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, TTK’nun 68. maddesindeki düzenlemenin kapsamında bulunmayan belgeler için zayi belgesi istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.