Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/11922 E. 2011/4159 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/06/2009 tarih ve 2008/2194-2009/1028 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin eşine vermek üzere imzaladığı 3 adet çeki kaybettiğini, davalının kaybedilen çeklerden 30.01.2007 keşide tarihli 1.500 TL tutarlı çeke dayanarak icra takibi başlattığını ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin iptalini ve çekin istirdadına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusu çekin beyaz ciro yoluyla müvekkiline intikal ettiğini, müvekkilinin kötü niyet ve ağır kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak, davalının keşidecisi Feride Obiz, keşide tarihi 30/01/2007 olan 1.500 TL meblağlı çeke dayanarak Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2007/1517 sayılı dosyası üzerinden takip başlattığı, TTK 704. maddesine göre çekin iadesinin istenebilmesi için sadece hamilin belli olmasının yetmediği, aynı zamanda iktisabın kötü niyetle veya ağır kusurlu olması gerektiği, davacının dayandığı maddi vakıalarda davalının iktisapta kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğu ileri sürülmediği gibi bu konuda hiçbir delile de dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.