Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/13231 E. 2010/4869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.05.2008 gün ve 2007/60-2008/145 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, TTK’nun 551. maddesi uyarınca şirket ortaklığından çıkarılmaya izin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline usulüne uygun olarak 22.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ancak hüküm HUMK’nun 432 nci maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 15.09.2008 tarihinde davalı vekilince temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.