Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/13047 E. 2010/4469 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.01.2008 gün ve 2003/330 - 2008/18 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ..., ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Karar ile değişik 427/2. maddesi uyarınca miktar veya değeri (1.250,00) YTL'nı geçmeyen alacak davalarına ilişkin kararlar, 30.01.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde TTK'nun 341. maddesine dayanılarak toplam (1.085.127.711.-) TL'nın davalılardan müteselsilen tahsili istenmiş olup, mahkemece, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulü ile (1.085,13) YTL tutarındaki davacı şirket zararından davalı ...'un tamamından, davalı ...'nun (876,36) YTL'lık bölümünden, diğer davalıların ise (392,26) YTL'lık bölümünden sorumlu olmak üzere, anılan şirket zararının 12.0.1992 dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda davalılar aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan maddi hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, mümeyyiz davalılar vekilinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ..., ..., ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 41,45 TL harcın temyiz eden davalılara ayrı ayrı iadesine, 26.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.