Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2008/12647 E. 2010/3964 K.

MAHKEMESİ : Tarsus Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Tarsus Asliye 2.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.06.2008 gün ve 2007/191-2008/249 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı şirketin ortağı olan davalının şirket ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir. TTK'nun 1460. Madde hükmüne göre, ortakların şirketle olan davalarının basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK'nun 176/11. madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlere adli ara vermede de bakılacağı öngörülmüştür. Mahkeme ilamı, davalı vekiline 13.08.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından HUMK`nun 432/1. madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 10.09.2008 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verilebileceğinden temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin, HUMK'nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.