Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/2541 E. 2026/5500 K. – Banka Ve Kredi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1810 E., 2025/805 K. SUÇ : Banka ve kredi kartlarının kötüye kulanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında her ne kadar “Dolandırıcılık” suçundan kamu davası açılmış ve ilk derece mahkemesi tarafından iş bu suçtan hüküm kurulmuşsa; Ankara Bölge Adliyesi 11. Ceza Dairesi tarafından sanık üzerine atılı suçun “Dolandırıcılık” suçuna vücut vermediği, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesinde düzenlenen “Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçuna vücut verdiğinin değerlendirildiği belirtilmiştir.

Sanığın ilk derece mahkmesindeki yargılaması sonucu söz konusu eylemi için beş yılın altında ceza verildiği, verilen bu karara karşı istinaf kanun yoluna gidildiği, ilk derece mahkemesinin kararının Ankara Bölge Adliyesi 11. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında “1 yıl 3 ay hapis ve 20 TL adli para cezası” verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları...” hükmü gereğince hükmün temyizinin mümkün bulunmayıp kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, sanık müdafinin temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.05.2026 tarihinde karar verildi.