Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/99 E. 2025/3590 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/214 E. 2024/296 K. SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmüm temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu ''özel belgede sahtecilik'' suçu için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.06.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi yerine kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün birinci fıkrasında yer alan “Her ne kadar sanık hakkında katılana yönelik özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, en son 01.06.2016 tarihinde kesinleşerek yeniden işlemeye başlayan 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi TCK'nın 66/1-e,67/3 maddeleri uyarınca karar tarihine kadar dolduğundan, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE" paragrafın hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın yargılama konusu özel belgede sahtecilik' suçu için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.06.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde karar verildi.