Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/2036 E. 2025/11065 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1366 E., 2024/1369 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 08.10.2024 tarihli ve 2022/1366 Esas, 2024/1369 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer verilen;“Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 298/1. maddesinin ilgili bölümünde belirtilen; “Yargıtay … temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.” şeklindeki düzenlemeler kapsamında; sanığın kararın yüzüne tefhim edilmesinden sonra ancak gerekçeli kararın tebliğinden önce kanunî süresi içinde 21.10.2024 tarihli gerekçesiz temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmeye yönelik iradesini açıkladığı ve sanık hakkında kurulan hükme ilişkin kısa karar ile gerekçeli kararda, kanun yolunun türü, başvuru mercii ve süresi belirtildiği halde, temyiz dilekçesinin temyiz nedenlerini içermesi gerektiği ihtarına yer verilmediği tespit edilmekle, "5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verilmesi halinde ise bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.