Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4591 E. 2024/11251 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 üncü maddesinin 21 inci fıkrası gereği; "Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten itibaren, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç, uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek uzlaştırma bürosuna verdiği tarihe kadar dava zamanaşımı ile kovuşturma koşulu olan dava süresi işlemez. " şeklindeki yasal düzenleme gereğince; Uzlaştırma Raporu içeriğindeki bilgilere göre; ilk uzlaşma teklifinin yapılma tarihi olan 27.03.2018 tarihi ile Uzlaştırma Raporunun düzenlenme tarihi olan 30.03.2018 tarihi arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 2011/6-94 esas, 2011/133 sayılı kararı uyarınca; mahkumiyete ilişkin hükmün Özel Daire tarafından onandığı tarih ile bu karara yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca kabul edildiği tarih arasında geçen sürenin dava zamanaşımının hesaplanmasında göz önünde bulundurulmaması gerektiğinin kabulü zorunludur. Ancak itirazın kabulü üzerine dosyanın derdest hale gelmesi nedeniyle yargılamaya devam edildiğinde ise; Ceza Genel Kurulu'nca itirazın kabulü tarihinden itibaren geçerli olmak üzere süre işlemeye devam edeceğinden dava zamanaşımının buna göre hesaplanması gerektiği yönündeki açıklama nazara alınarak; Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/13908 Esas -2023/468 Karar sayılı ONAMA ilamının tarihi olan 07.02.2023 tarihi ile ; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/03/2024 tarih KD - 2024/22850 Karar Düzeltme sayılı İTİRAZ talebi üzerine verilen,Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2024/1750 Esas -2024/3396 Karar sayılı İTİRAZIN KABULÜ ile BOZMA ilamının tarihi olan 13.03.2024 tarihi arasında zamanaşımının durmuş olduğu anlaşılmıştır. Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.