Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4088 E. 2025/4221 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1. Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2018 tarihli ve 2017/444 Esas, 2018/153 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 25.12.208 tarihli ve 2018/925 Esas, 2018/1433 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2. Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 27/10/2022 tarihli ve 2021/43336 Esas, 2022/17962 Karar sayılı kararı ile seri muhakeme usulü yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi nedeniyle bozulmasına ve dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. 3. Bozma üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2022/2078 Esas, 2023/113 Karar sayılı kararı ile duruşma açılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve ilk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında mühür bozma suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair temyize konu kararın verildiği anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi "Yargıtayca 302 nci maddenin birinci fıkrası veya 303 üncü madde uyarınca verilen kararlara ilişkin dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği ise bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilir.", aynı Kanun'un 304/2 maddesi ise "Yargıtay, dosyayı 303 üncü maddede belirtilenlerin dışında kalan hâllerde yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere hükmü bozulan bölge adliye mahkemesine veya diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderir." şeklinde düzenlenmiştir. Maddenin devamında ayrıca bozulan dosyanın hangi hallerde ilk derece veya diğer bir yargı mercine gönderileceği düzenlenmiş olup bu hükümler Yargıtay bozması sonrası görevli yargı yerini belirleyen kamu düzenine ilişkin emredici kurallar olduğu cihetle; Dairemizin bozma ilamı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkesi 11. Ceza Dairesince verilen 07.02.2023 tarihli ve 2022/2078 Esas, 2023/113 Karar sayılı bozma kararının hukuka aykırı olduğu gibi temyize konu ilk derece mahkemesi kararının da yukarıda açıklanan nedenlerle görevsiz mahkemece verilen karar niteliğinde olduğu anlaşıldığından, bu husus 5271 sayılı Kanun’un 289/1-d maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.