Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1778 E. 2024/13855 K.
Konu: Atatürk'ün Hatırasına Alenen Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/1778
- Karar No
- 2024/13855
- Karar Tarihi
- Konu
- Atatürk'ün Hatırasına Alenen Hakaret
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 16.01.2024 SAYISI : 2021/847 E., 2022/86 K. SUÇ : Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 tarihli 2022/196 Esas, 2022/220 Karar sayılı düzelterek esastan ret kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine yönelik kararın sanık tarafından temyizi edildiği tespit edilmekle, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı yapılan temyiz talepleri hususunda ilk derece mahkemelerinin karar verme görev ve yetkilerinin bulunmaması karşısında, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2024 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2021/847 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararı ile Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret suçundan, 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'un 1/1 ve 2. maddeleri, 5237 sayılı Kanun'un 53 ve 58. maddeleri uyarınca ''1 yıl 6 ay hapis cezası” ile mahkûmiyete ilişkin hükümde, Bölge Adliye Mahkemesince ceza miktarı değiştirilmeksizin verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.