Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7054 E. 2024/15632 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/7054
- Karar No
- 2024/15632
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/122 E., 2023/196 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Senet aslının dosyaya ibraz edene iadesine TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, katılan vekili, Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2023 tarihli ve 2023/122 Esas, 2023/196 Karar sayılı kararının sanık müdafileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden sonra, 12.09.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, B. Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden Davaya katılmasına karar verilen ..., vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 30.10.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 243 üncü maddesi gereğince şikayetten vazgeçme halinde katılma kararının hükümsüz kalacağı ve kararı temyiz etme hak ve yetkisinin sona ereceği cihetle; yargılama konusu resmî belgede sahtecilik suçu yönünden mağdurun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C. Sanık Müdafilerinin Temyizi Yönünden Adli Emanetin 2013/143 sırasında kayıtlı bulunan ve sahte olmadığı tespit edilen "08.12.2012 düzenleme, 12.10.2013 ödeme tarihli ve 385.000 TL bedelli, alacaklısı Süleyman Korkmaz borçlusu ... olan senet aslının dosyaya ibraz edene iadesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle kararın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2024 tarihinde karar verildi.