Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/549 E. 2025/11081 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/246 E., 2019/281 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Yapılan ön inceleme neticesinde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine gereği düşünüldü: 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmünün getirildiği ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile de anılan Kanun'un 59/5. maddesinin, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı ve sanığın Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara yönelik incelemeye konu 02.12.2021 tarihli temyiz isteminin 1136 sayılı Kanun'un geçici 24. maddesindeki 15 günlük süre içinde yapıldığı anlaşılmış ise de; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından zimmet suçundan verilen hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, karar tarihinde yürürlükte bulanan düzenlemelere göre 5271 sayılı Kanun'un 268/3-e maddesi gereğince itiraza tabi olduğu ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 1136 sayılı Kanun'un geçici 24. maddesindeki kesin nitelikteki kararlardan olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.