Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4587 E. 2024/6153 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/1309 E., 2023/879 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından verilen 07.06.2023 tarihli ve 2023/1309 Esas, 2023/879 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2016/294 Esas ve 2019/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2021/199 Esas, 2021/204 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3.İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2022 tarihli ve 2021/66 Esas ve 2022/10 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2022/514 Esas, 2022/661 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5.İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.04.2023 tarihli ve 2022/129 Esas ve 2023/113 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 6.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2023/1309 Esas, 2023/879 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 7.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/1309 Esas, 2023/879 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanığın “temyiz isteminin reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, suç tarihini yanlış olduğuna, buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığına, bankanın sorumluluğunun bulunduğuna, beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/1309 Esas, 2023/879 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.05.2024 tarihinde karar verildi.