Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/388 E. 2025/1532 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2022/540 E., 2022/551 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanığın düzenlediği faturaları kullanan mükelleflerin sundukları Ba formlarına göre 2013 yılında 11 adet faturayı son olarak 2013 Ocak ayı vergi döneminde kullandıkları, Bs bildiriminde bulunmayan sanığın son düzenlediği faturaların tarihleri belli olmasa da en aleyhe 31.01.2013 tarihinde düzenlendiği anlaşıldığından suç tarihinin en aleyhe 31.01.2013 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen eylemlerin Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.