Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3807 E. 2023/9813 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/3807
- Karar No
- 2023/9813
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/111 E., 2007/346 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik İNCELEME KONUSU KARAR : Ceza zamanaşımının dolması nedeniyle düşme kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2022/5370 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60835 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60835 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12/04/2021 tarihli ve 2021/3940 esas, 2021/3574 karar sayılı ilâmında yer alan, "...Hükümlü hakkındaki Hopa Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2008 tarihli mahkûmiyet ilâmına konu hapis cezasına ilişkin ceza zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1-e maddesi uyarınca gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında, anılan Kanun'un 68/1. maddesindeki “Bu maddede yazılı cezalar aşağıda geçen sürelerin geçmesiyle infaz edilemez” hükmü gereğince ceza zamanaşımının, mahkûmiyet hükmünü ortadan kaldırmadığı, sadece hükmün infaz edilmesini engellediği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş..CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA.." şeklindeki açıklamalar karşısında, Hükümlüler hakkındaki Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2007 tarihli mahkûmiyet kararına konu hapis cezalarına ilişkin ceza zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 68/1-e maddesi uyarınca gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında, anılan Kanun'un 68/1. maddesindeki “Bu maddede yazılı cezalar aşağıda geçen sürelerin geçmesiyle infaz edilemez” hükmü gereğince ceza zamanaşımının, mahkûmiyet hükmünü ortadan kaldırmadığı, sadece hükmün infaz edilmesini engellediği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. İncelenen dosya içeriğine göre; uyuşmazlık konusunun hükmün infazına ilişkin olması olması karşısında, 27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 1. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, oy birliğiyle, 11.12.2023 tarihinde karar verildi.