Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3720 E. 2024/9222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2022/725 E. 2023/253 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme defter kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Düşme beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2014 tarihli ve 2011/694 Esas 2014/4 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir. 2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.10.2021 tarihli ve 2017/9627 Esas 2021/9270 Karar sayılı kararı ile 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan düşme 2010 sahte fatura düzenleme ve defter kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından bozma kararı verilmiştir. 3. Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarihli ve 2022/725 Esas 2023/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine defter kayıt ve belgeleri gizleme suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi atılı suçun oluştuğuna beraat kararının yanlış olduğuna zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE A. 2010 Takvim Yılında Sahte Fatura Düzenleme Suçu Yönünden Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçu için 213 sayılı Kanun’un 359 uncu maddesinin b fıkrası uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. B. Defter Kayıt Ve Belgeleri Gizleme Suçu Yönünden Sanığın yargılama konusu eylemi için 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin a-2 bendi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve kesen son sebep olan 08.01.2014 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği bu nedenle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. 2010 Takvim Yılında Sahte Fatura Düzenleme Suçu Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarihli ve 2022/725 Esas 2023/253 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan diğer hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA B. Defter Kayıt Ve Belgeleri Gizleme Suçu Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarihli ve 2022/725 Esas 2023/253 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ,09.07.2024 tarihinde karar verildi.