Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4543 E. 2022/14070 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK‟nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; katılan vekilinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu görevilsinin suçu bildirmemesi, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma ve denetim görevini ihmal ederek zimmet veya irtikaba neden olmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Şikayetçi Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş’nin sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.