Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1492 E. 2026/3518 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/187 E., 2021/85 K. SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

A. Sanıklar Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı usûlüne uygun tefhim edilen karara karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.03.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılanlar Vekilinin Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı; yüklenen kasten yaralama ve hakaret suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.04.2007 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.