Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32119 E. 2022/18858 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... Sanık ...'in, olay tarihinde katılanın ikametine giderek Sağlık Bakanlığından geldiğini, ücretsiz bir adet masaj aleti ile tansiyon aleti vereceğini söyleyip, aletleri aldığına dair bir kağıt imzalatarak teslim ettiği, daha sonra sanık ...'ın katılanın evine giderek teslim edilen aletlerin ücretini talep ettiği, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 saylı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz.İşl.Md. Y. ...