Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28369 E. 2026/2562 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/477 E. 2015/405 K. SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanıkların "... İletişim,..." şirketi kapsamında yürüttükleri faaliyette, internet sitesi üzerinden ucuz uçak bileti temin ettikleri izlenimi yaratarak özellikle Fransa’da yaşayan türk vatandaşlarından para topladıklarının iddia olunması karşısında; üzerinden faaliyet yürütülen şirketin ticaret sicil kayıtlarının getirtilerek tüm yetkili ve ortaklarının tespit edilmesi, suç tarihinde sanıkların bu şirkete ortak ve yetkili olup olmadıklarının belirlenmesi, ortaklığın şirket olduğunun anlaşılması halinde eylemin TCK'nın 158/1-f-h madde ve fıkralarına uyan suçu oluşturduğunun gözetilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2. Kabule göre de, Sanık ...'nın, hazır bulunmadığı oturumda mütalaanın verilmesi ve ek savunma hakkı da tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 158/1-h. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'a 226. maddesine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması sureti ile hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.