Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28212 E. 2022/4944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tefecilik yapmak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat 2) Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat 3) Sanık ... hakkında tefecilik yapmak suçundan mahkûmiyet Sanık ...'a yüklenen tefecilik yapmak suçuna katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi Maliye Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin de görüş bildirilmiş ise de; müşteki Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlendiğinden sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü inceleme dışı tutulmuştur. A) Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik şikayetçi vekilinin temyizinin incelenmesinde: Sanıklar ... ve ...'a yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ...'a yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanık ... hakkında tefecilik yapmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.