Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27612 E. 2025/14018 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/376 E., 2019/481 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f-son maddesi uyarınca tayin olunan "2 yıl 6 ay hapis ve 708 gün APC" cezasından, aynı Kanun'un 52/2 maddesi uyarınca 708 birim gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilme esnasında sonuç cezanın "2 yıl 6 ay hapis ve 14.160 TL APC" yerine, maddi hata sonucu sehven "2 yıl hapis ve 14.160 TL APC" olarak yazılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği, hükümdeki "2 yıl hapis ve 14.160 TL" ibaresinin "2 yıl 6 ay hapis ve 14.160 TL" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,04.11.2025 tarihinde karar verildi.