Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23996 E. 2024/6936 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/988 E., 2016/336 K. SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet , beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile: 1. Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 52 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Cumhuriyet savcısı tarafından; sanıkların eyleminin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hükümlerinin verilmesinin ve sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan alt sınırdan hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle hükümler temyiz edilmiştir. 2. Sanık ... tarafından;atılı suçu işlemediği hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm temyiz edilmiştir. 3. Sanık ... tarafından; verilen kararların haksız olduğu belirtilerek hükümler temyiz edilmiştir. III. GEREKÇE Katılan ...'ın araç kiralama işi yaptığı, sanıkların birlikte katılan ...'dan 07 DDA ... plakalı aracı 1 ay süreyle kiraladıkları, aracı kiralarken sanıkların katılan ...'a mağdur ...'a ait sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı fotokopisini verdikleri ve araç kiralama sözleşmesinin mağdur ... adına düzenlendiği, sözleşmeyisanık ...'nın ... adıyla imzaladığı, yine sanık ...'in sözleşmede ikinci sürücü ve kefil olduğu, sanıkların kira süresi bitiminde aracı katılan ...'a teslim etmedikleri iddia olunan olayda; Nüfus Müdürlüğü ve Emniyet Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi fotokopilerinin kullanılmış olması karşısında, sübutu halinde eylemin 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağını belirleme ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararına yönelik sanıkların ve Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2024 tarihinde karar verildi.