Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23161 E. 2025/4103 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/437 E., 2016/22 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında müdürü olduğu şirkete ait taşınmazı değerinin çok altında bir bedelle satarak şirkete zararı uğrattığı ile ilgili şikayet hakkında 2012-13156 sayılı soruşturma yürütüldüğü 27.12.2012 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın verildiği, katılanlar tarafından bu karara karşı Mersin Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulunduğu, Mersin Ağır Ceza Mahkemesi 10.04.2013 2013-188 D.İş sayılı kararıyla katılanların itirazının reddedildiği , itirazın merciince reddedilerek kesin olarak karara bağlandığı, mahkemenin beraat gerekçesinin de bu nedene dayandığının anlaşılması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca, hükmün Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde karar verildi.