Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21609 E. 2024/11988 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/31 E. 2015/180 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tarihinde, sanığın Burkay İnş....Ltd. Şti' nde çalıştığı, bu şirketin de Nuri Akgül ile yol yapımına ilişkin yüklenici olarak sözleşme imzaladığı, sanığın yol inşaatında çalışan araçlara mazot temin eden tankeri kullandığı, bu tankerden bir başka araca 1.000 litre mazot aktardığı ve başka şahıslara sattığı iddiasıyla, güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında; 1. Katılan olarak kabul edilen ...' ün Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarının tetkikinden, Nuri Akgül' ün çalışanı olduğunun tespit edilmesi karşısında, mağdurun Nuri Akgül olduğunun gözetilmemesi, 2. Sanığın olay tarihinde, katılanın çalışanı olmaması ancak söz konusu mazotun kendisine hizmet sözleşmesi nedeniyle teslim edilmesi gözetildiğinde, sanığın eyleminin TCK' nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanma suçu olduğu nitelendirilerek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, 3. 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.