Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21592 E. 2025/7511 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/73 E., 2015/218 K. SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2015 tarihli ve 2015/73 Esas, 2015/218 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanığa yüklenen “banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık” suçundan zarar görenin; suça konu sahte senedin teminat olarak verilmek suretiyle kullanıldığı kredi veren banka olduğu cihetle, şikayetçi ...' in suçtan doğrudan zarar görmediği bu nedenle de kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.