Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20514 E. 2025/6295 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Gerekçede sanıkların suça konu çeki katılana önceden doğan borç nedeniyle verilmesinden dolayı beraatine karar verildiği belirtildiğinden 5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesine göre beraat hükümleri kurulması gerekir iken hükümde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri sabit olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen çıkarılarak "1- Sanık ... ve ...'a yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince sanıkların ayrı ayrı beraatlerine," olarak değiştirilmesi suretiyle hükümlerin Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.