Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20350 E. 2025/5931 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/217 E. 2015/345 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihi olan 22.10.2012 günü, katılanı 053* *** ** ** numaralı bir hattan aranarak Vakıfbank İnternet Şubesi aracılığıyla kartından 700,00 TL para çekildiğini, kendisine yeni bir kart göndereceklerini; annesi ve babasının isimlerinin sorulduğu, katılanın da inanarak kredi kartının son 4 hanesini de söylediği ve sonrasında kartından 1.970,00 TL'nin çekilmesi şeklinde iddia edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f. maddesinde tanımlanan bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.