Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18076 E. 2025/6774 K. – Kamu Kurum Ve

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/89 E., 2015/159 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerini reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Sanığın, katılan kurumun akaryakıt ihtiyacına istinaden talep ettiği kurşunsuz benzini, ... Akaryakıt Dağıtım A.Ş'nin Kocaeli ili Körfez ilçesindeki tesisinden 02.03.2013 tarihinde 24.528 litre olarak aldıktan sonra, 05.08.2013 tarihinde katılan kurumun Konya ilindeki ... Komutanlığı'na getirip, daha önce rutin denetimleri yapılmış 40.000 litrelik yer altı yakıt tankına boşaltıp yapılan kontrolde, yer altı yakıt tankında yaklaşık 1000 litre su ve boşaltım yapılan sanığa ait tankerde su artıklarının tespit edilmesi dolayısıyla teslim edilmesi gerekenden eksik yakıt teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin şoförlüğünü yaptığı ve dosya kapsamından katılan kurum ile yakıt tedariki konusunda anlaşma yaptığı anlaşılan ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Dağıtım A.Ş ye karşı 5237 sayılı TCK’nin 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve adı geçen şirketin usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.