Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17187 E. 2024/12874 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın sürücülüğünü yaptığı ... Ltd. Şti. firması adına kayıtlı .... plakalı tankere katılan şirketin Isparta Şarkikarağaç 'ta bulunan TECO Akaryakıt istasyonu isimli işyerine teslim edilmek üzere ... Petrolcülük A.Ş. firmasının Aliağa Tüpraş'taki dolum tesislerinden 7686 litre kırsal motorin yüklediği buna ilişkin sevk irsaliyesi ve faturaların onaylı suretlerinin evrak içerisinde bulunduğu ancak sanığın yüklemiş olduğu malı teslim adresine götürmediği bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik, herhangi bir delile dayanmayan soyut savunmaları, katılanın tüm aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları, bu beyanları doğrular teslim tutanakları, motorin dolum yerine ehliyet ve plaka kontrolleri yapılarak girildiği belirtilen kolluk araştırma tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalan TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanık hakkında beraat hükmü verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.