Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16532 E. 2025/12562 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/253 E. 2014/709 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle , gereği düşünüldü: Sanıklar ile müteveffa ...'nun akraba oldukları, ...'nun Aydın ili ... ilçesinde bulunan iş yerine gitmeden önce ... ve ... Bankası ... Şubelerinden aldığı iki adet çek defterini sanıklara emaneten bıraktığı, Erzurum'a geri dönüp çek karnelerini geri istediğinde ise sanıkların çek defterlerini kasaya koyduklarını ve bulamadıklarını beyan ettikleri, ancak sanıkların emanet aldıkları çekleri kendi borçları için tanzim ederek, keşideci olarak imzalayıp alacaklılarına verdikleri, ...'nun hakkında icra takipleri başlatılması üzerine durumu öğrendiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerine emaneten bırakılan boş çek yapraklarını ....'nun bilgisi ve rızası dışında keşide ederek borçlu olduğu kişilere vermelerinden ibaret eylemlerinin " güveni kötüye kullanma " ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıkların yargılama konusu eylemlerine uyan “güveni kötüye kullanma” ve " resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, kesen son sebep olan suçun iştirak halinde işlendiğinin iddia olunması nedeniyle sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 28.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 222/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.10.2025 tarihinde karar verildi.