Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16428 E. 2024/9752 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/16428
Karar No
2024/9752
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/368 E., 2019/25 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler ve aracın teslimine ilişkin 06.02.2019 tarihli ek karar yönünden, Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı, keza aracın katılan ...' ya teslimini gerektirdiğine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin ve sanık ... müdafiinin ve temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 2. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden, Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 16.05.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/16428, K. 2024/9752, T. 10.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-16428-e-2024-9752-k-6c9312122f5a